Ξεφτιλισμενος

Εχει καθε δικαιωμα να λεει αυτο που θελει να λεει. Και εγω εχω καθε δικαιωμα να τον κραζω - αντιγραφω από το buzz μου "Το αισχρο ειναι η αποπειρα απο τον """καλλιτεχνη""" (δεν ξερω τι εχει κανει δεν τον λες και Picasso ή Stockhausen πάντως - δες δηλωσεις του 2ου για 9/11) ειναι οχι το να μας πει τα απωθημενα του (ας εχει οσα θελει) αλλα το οτι αποδιδει τις "ευθυνες" στο θύμα (!!!), του χρειαζονται απειρα γιαουρτια.

Σε καποιο βιβλιο για innovation ειχα διαβασει για το bias που εχουμε σε ορισμενες αυτονοητες αλλα αναποδεικτες μεν αποψεις - σε σχολια για το ζητημα στο tvxs ειναι εμφανες το τρελο bias και αξιωματικος ορισμος πεφτει σε οτιδηποτε εχει σχεση με ελευθερια του καλλιτεχνη, extreme αποψεις κλπ.

Ειναι πιο culturally αποδεκτο να υποστηριζεις το πυρηνα των αποψεων Τσοκλη (οχι το δικαιωμα να τις εκφραζει αλλα το πυρηνα τους πχ το εξής τραγικό "δεν καταλαβαίνω γιατί ο βιαστής είναι πιο κακός άνθρωπος από την κοπέλα που βγάζει τα βυζιά της έξω και προκαλεί. Τη βία τη ζητάει η ίδια, θέλει να τη βιάσουν") από το να υποστηριξεις πχ την στοιχειωδη αστυνομευση στο κεντρο της Αθηνας.

Δεν μπορουμε και δεν πρεπει να τον φιμωσουμε, μηπως οφειλουμε ομως να τον κράξουμε, αν οχι για το συνολο του υποτιθεμενου προβληματισμου του (μηδενισμός επιπεδου 15 χρονου - αυτο ειναι το νεανικο πνευμα που λεμε;;;) μονο και μονο για την αποδοση ευθυνων στο θυμα;;;