Ημερα θριάμβου για τους bloggers στην Ελλάδα

Δεν το χαρακτηρίζω σαν θετικό ή αρνητικό, απλά αναπαράγω το γεγονός: ημέρα θριάμβου για τους blogger και τους αυτοδίδακτους web developers με ορισμό τους σε θέση μελών Δ.Σ. (υποθέτω έμμισθα) στον ΟΠΑΠ... και τον ΕΟΤ, αντίστοιχα πράγματα συμβαίνουν και στο εξωτερικό αλλά εδώ κατά αντιστοιχια υποθέτω τα κάνουμε με το the Greek way.
Θυμάμαι που διάβαζα το netocracy πριν από κάποια χρόνια εδώ, με τις αντιστοιχίες και τις """ιδιαιτερότητες""" νατο και ήρθε.
Τι να πω; να ευχηθώ καλή επιτυχια; Εχεις κανεις ιδέα τις υποχρεώσεις και την δυνατότητα παρέμβασης των μελών Δ.Σ. αντιστοίχων οργανισμών πέρα από το να υπογράφουν χαρτιά; Αν υπήρχε θα έλεγα ίσως και να ήταν θετικό, αλλά είναι εντύπωση μου ότι πρόκειται συνήθως για θέσεις εφεδρείας;

Ελληνας πολίτης

"""Ελληνας""" πολίτης; Τι σημαίνει αυτό; Μπορεί και τίποτα, δεν λέω. Ωστόσο η απάντηση τελικά ειναι μαλλον τόσο απλή και προφανής που αρκεί αυτό, (εδω στην Γαλλία γίνεται ολοκληρος διάλογος για το τι σημαίνει η εθνική τους ταυτότητα, επαναλαμβάνω έλληνας μπορεί να πούμε ότι δεν σημαίνει και τίποτα, η μαλλον και αυτό ειναι πιθανότερο να πούμε ότι σημαινει κατι λιγότερο ακόμα και από το τίποτα - αλλά ας το συζητήσουμε πρώτα) και τόσο μικρής σημασίας που δεν αξίζει ούτε μια αναφορά στα δελτία ειδήσεων.

Το κακό είναι ότι στο τέλος θα κινδυνεύσει να μην περάσει ακόμα και η αυτονόητα απαραίτητη διάταξη για απόδοση ιθαγένειας σε αυτούς που γεννήθηκαν εδώ ή/και φοίτησαν ικανό χρονικό διάστημα εδώ.

Φυσικά ο τίτλος "απόκτηση της ελληνικής ιθαγένειας από μετανάστες δεύτερης γενιάς" δεν έχει καμία σχέση με το περιεχόμενο του αντίστοιχου νομοσχεδίου. Τρια με πέντε χρονάκια μόνιμη παρομονή εδώ (ας πούμε μετακόμισες το 2004) και είσαι (?) ελληνας. τώρα πόσο επιθυμητος πρέπει να ειναι αυτός ο τίτλος δεν ξέρω.

τουλάχιστον ας προστεθεί και η απαίτηση γνώσης της νεώτερης ιστορίας, κάποιες ελάχιστες κοινές παραστάσεις απαιτεί και το ελλαδισταν.

update: και δύο ενδιαφέροντα posts από το opengov για το τί ισχύει διεθνως: http://www.opengov.gr/ypes/?option=comment_view&comment_id=8516, http://www.opengov.gr/ypes/?option=comment_view&comment_id=8285

Αιωνιος (πρωθυπουργος)

Εχει εξαιρετικό ενδιαφέρον να παρακολουθήσει κανείς την αγιογραφία για τον Χ.Λαμπράκη της τελευταίες ημέρες. Περα από την ολοφάνερη αποσύνδεση του δημόσιου αισθήματος σε σχέση με λογους των διαφόρων νεκρολογούντων (εν μέρει αναμενόμενο, μπαινει αλλωστε και το ανθρωπινο στοιχειο) το εντυπωσιακό είναι ακριβώς η αδυναμία τους να αντιληφθούν αυτήν την αποσύνδεση - ή απουσία κοινου συμφέροντος αλλοιώς.
Μου έκανε εντύπωση δημοσιευμα (δεν μπορώ να παραθέσω λινκ δεν θυμάμαι) που ανέφερε εν συντομία πόσο "αρχοντας" ήταν ο αποθανών και σπουδαίος, μιας και κάποια φορά επέπλητε κάποιο πρωθυπουργο επειδη δεν τα καταφερνε κατα την γνωμη του, αυτος αστειευόμενος του πρότεινε να αλλάξουν θέσεις και ο Χ.Λ. απάντησησε κάτι στο 'μα τι λες εσύ αύριο μεθαύριοφέυγεις εγω θα είμαι εδω μια ζωή"
Αν αυτό δεν ειναι ο ορισμός του αντιδημοκρατικού χαρακτηρα της διαπλοκής τότε τι είναι; Από την άλλη μου κάνει εντύπωση το πόσο εύκολο ομολογησαν όλοι τους (κάτι σαν τον συνταγματάρχη που φυλάει το Guantanamo στο σχετικό δικαστικό θρίλερ) σχετικά περιστατικά απόψεις κλπ.
(Btw : νέο ΔΣ ΔΟΛ, τρείς Ψυχαρηδες μαζί - ακατανίκητο DNA!)

the prestige

the prestige the movie: δεν θυμάμαι γιατι δεν το είχα δει, επηρεάστηκα από βλακείες των κριτικών, κάτι δεν μου είχε καθήσει καλά; μολίς το είδα: εξαιρετικό - πως θα μπορούσε ο σκηνοθέτης του memento να κάνει κάτι διαφορετικό;!

Μαυρα κοράκια, πράσινα κοράκια πως ηταν τα κοράκια???

Συγγνώμη που ξέχασα την ατάκα αλλά έτσι είπα να αναφωνησω διαβάζοντας την δήλωση:

" Το Δυτικό Βερολίνο, όπως και το Ανατολικό, ήταν μέσα στην καρδιά της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Το τείχος το επέβαλε ο ιμπεριαλισμός να υψωθεί και έγινε ακριβώς παραμονές, όταν τα νατοϊκά στρατεύματα απειλούσαν να εισβάλουν στο Βερολίνο, ιδιαίτερα βεβαίως στο Ανατολικό Βερολίνο, στο έδαφος της Λαϊκής Δημοκρατίας της Γερμανίας. Και ρωτάμε: Δεν είχε δικαίωμα ένας λαός, μια εξουσία εργατική ή η οποιαδήποτε κυβέρνηση να σεβαστεί τα σύνορά της και να υψώσει το τείχος μέσα στο έδαφός της; Σκεφθείτε αν μέσα στην Αθήνα είχαμε τρεις- τέσσερις δήμους που ανήκαν σε έναν στρατό Κατοχής, θα ήταν ελεύθερα, μπες βγες; Γιατί η Δυτική Γερμανία στην ουσία λειτουργούσε με το ΝΑΤΟ, με τους Αμερικανούς σαν στρατός Κατοχής. Απ' τη μία μεριά ευθύνεται για τη διαίρεση της Γερμανίας και από την άλλη ήθελε τη βίαιη προσάρτησή της. " Παπαρήγα, 9/11/2009 http://www.kke.gr/anakoinoseis_grafeioy_typoy/dhloseis_ths_gg_ths_ke_toy_kke_alekas_paparhga_apo_to_skopeythrio_ths_kaisarianhs_gia_tis_antikomoynistikes_ekdhloseis_sto_berolino
http://www.in.gr/news/article.asp?lngEntityID=1072990&lngDtrID=244

εφόσον δεν ειπε ολους εμάς που ειμαστε υπερ της πτωσης του τοιχους (ποιος ειναι κατα;) και ευθέως "μοναρχοφασίστες" πάλι καλά, από την άλλη βεβαια εκτος από τους Αμερικάνους της προσάρτηση φαινεται να την ηθελαν και οι πολίτες της DDR για αυτό την κοπαναγανε, βεβαια αυτο δεν εχει σημασία για την λαικη εξουσια.

Αντι - υπερ - μ#Ρ#@κι@$

Επειδή βαριέμαι να γράφω θα παραπέμψω (με λάθος ορθογραφία πιθανότατα)

http://blog.dontkissthefrog.net/2009/10/18/give-me-a-break/

Το διάβασα στην "Κ" και φρικαρα, καλά δεν έχουν κανένα για επιστημονικό ρεπορτάζ;

Όπως με αυτή την καταπληκτική μαύρη τρύπα τσέπης http://www.naftemporiki.gr/news/cstory.asp?id=1730248 που χωρίς να είναι ανακριβές ως το υπόλοιπο περιεχόμενο πιο ακριβες θα ήταν αν παρουσιαζόταν ως clingon cloaking device (αλήθεια).

Πως να καταστρέψεις λίγη μουσική

Κάπου στα προηγούμενα δημοσιευμένα (ή draft για πάντα) kb πρέπει να το έχω αναφέρει: υπάρχουν πολύ τρόποι να καταστρέψεις ένα κομμάτι. Ο χειρότερος μέχρι στιγμής είναι να το βάλεις το anywhere out of the world, dead can dance (στην passage in time εκτέλεση) ... το έκανα. εξαιρετικό ringtone. ψεχαστε το εξαιρετικό κομμάτι μετά όμως - τα ψυχοσωματικά του έχουν συνδυαστεί με κλήση τηλ. πλέον!!!

Απλά σοκαριστικό

Τα προσωπικά δεδομένα στο ελλαντισταν φαίνεται να τα έχουμε εξασφαλισμένα, για τα δημόσια δεν ξέρω...! Εδώ.

Senior Coconut ή Atom Heart?

Senior Coconut λέει στο Retrofuture Festival και κάπου διάβαζα για τον καλό αυτό κύριο που διέφυγε τις techno σκηνής κλπ. Αν και σαν senior coconut δεν τον εχω  παρακολουθήσει ιδιαίτερα ο κ.  Uwe Schmidt έχει δώσει κάποια φοβερά ambient/dark ambient(?) κομμάτια στις αρχές των 90s ως Atom Heart (κανένας συνειρμός;) enjoy:

 

κατά πάσα πιθανότητα αυτό το post είναι ήδη pathetic: 200ml κρεμα γάλακτος (light) και 30ml Χ 2Xβότκα, 1Xμαλιμπού, 1Xbatida de coco, 1Xfrangelico, 1,5Xred hearing έχουν βοηθήσει (παρένθεση: ΟΚ το ξέρω ότι ποτέ δεν κάνεις cocktail με τόσα ποτά - κάποιο δεν θα "φανεί" - μην το δοκιμάσετε εσείς, το δοκίμασα εγώ για εσάς - το batida de coco δεν φαίνεται) και έχουν συνθέσει το μισό σκηνικό. Το υπόλοιπο μισό το έχει συνθέσει μια μανιακή του facebook (4000 φίλοι!!!) στο MEGA (η οποία παρεπιπτόντος βγήκε στην τηλεόραση και είπε να βάλει κάτι ελαφρύ από ένδυμα/minimal εσώρουχα - τελικά το facebook είναι το web του επιδειξία) + ο μάγος/αστρολόγος σε κάποιο άλλο κανάλι, και παρότι ο ήχος είναι στο 0 (ή ίσως ακρίβώς για αυτό) μπορείς άνετα να φρικάρεις με όλα αυτά!

ενδιαφέρον κοκτάιλ - ακόμα και τα κακά τρίπς έχουν την αξία τους... to post or not to post???


to post.

σκληρή ψυχεδέλεια

σκόρπιοι συνειρμοί:

έχει ενδιαφέρον να περιγράφεται, χάριν εκλαϊκευσης και απλότητας,  η κβαντική σούπα που θα προκύψει από τα σχετικιστικά κινούμενα στο CERN πρωτόνια ως """σωματίδια""" (με μια πολύ τραβηγμένη ερμηνεία του τι σημαίνει σωματίδιο φαντάζομαι). Αν ο  κοσμάκης άκουγε στα δελτία ειδήσεων αυτά που γράφονται στα αντίστοιχα εκλαικευμένα - επιστημονικά βιβλία μάλλον θα του έπεφτε το σαγόνι από την μάλλον ψυχεδελική και σίγουρα τελείως ακατανόητη φύση τους. 

Αναγνώσματα: μιας και επίκειται μια πιθανή καταστροφή του κόσμου από ότι μαθαίνουμε να συστήσω το Mόμπιους Ντικ του Crummey - ίσως αποτελεί ένα καλό howto για την ζωή από εδώ και πέρα;)

Σκληρή ψυχεδέλεια 2: ένα μέτρο ότι το μεγαλείο του θεου (ας το πάρουμε με μια σπινόζια (sic) ερμηνεία αυτό) βρίσκεται ταυτόχρονα στο μεγάλο και στο μικρό -  στο μακρινό αλλά και στο άμεσο. Ενα δείγμα του μεγαλείου και της ποικιλίας του κόσμου, είναι ότι μαζί με τις διαταραχές του κβαντικού τίποτα που δημιουργούν το κάτι (από ότι μας λένε δηλαδή), μαζί λοιπόν με αυτό το θαυμαστό φαινόμενο, υπάρχει το εξίσου θαυμαστό μια σειρά παραλογισμών που μιας και θεωρούνται δεδομένοι, αυτόματα αποκτούν και την δική τους θέση σε ένα λογικό υποτίθεται κατά τα άλλα πλαίσιο.

Από την απίθανη Paline (απίθανη όχι σαν μομφή στην προσωπικότητα της αλλά  ως την ανακάλυψη ενός συστήματος σκέψης που σε κάνει να αναφωνήσεις - πως μπορεί ακόμα και να φανταστεί αυτά που πιστεύει: και όμως ... γίνεται!!!) ως το φορολογικό, αλλά αυτό μάλλον πρέπει να έρθω με ξεχωριστό post - εν συντομία(?): είναι νόμιμο (και ο κανόνας στην πραγματικότητα)  το ίδιο εισόδημα (δηλωμένο στην εφορία έστω) να φορολογείται εκτός κλίμακας αυτοτελώς με 20% αντί του μέγιστου, να μην φορολογείται καθόλου ή να φορολογείται στο 80% ή στο 23 %ή στο 32% του ταυτόχρονα. Η αν είναι εισόδημα από stock option λεεί να μην φορολογείται μέχρι πρόσφατα??? (αυτό ούτε δεν το έχω διασταυρώσει ακόμα - αν ισχύει είναι απλά σοκαριστικό) Το πως γίνεται η επιλογή στα παραπάνω - είναι μια τυχαία διαδικασία με παράγοντες την δυνατότητα άσκησης πίεσης της κάθε ομάδας και άλλες στοχαστικές μεταβλητ'ες. Το συμπέρασμα όμως είναι ότι μόνο πολύ λίγοι βλάκες πρέπει να φορολογουνται με βάση την εννιαία υποτίθεται κλίμακα, lately σε μια μεγάλη μερίδα από αυτούς τους αδαείς τους τσιμπήσαν άλλα 1050Ε - αυτό που πραγματικά θαυμάζω είναι όχι μόνο το λογικό άλμα από την δίκαιη και εννιαία φορολόγηση (με αυτοτελής συντελεστές για κάθε γούστο και κάθε επίδομα βέβαια - όχι δεν είναι φυσικά φοροδιαφυγή αυτό - είναι νομοθετημένο u know) αλλά και πώς οι αρκετοί υπόλοιποι δεν το έχουν πάρει είδηση ακόμα...

Παρόλαυτά για να γίνω και βρώμικος κάτι μου κάνει η είκονα η ισόνομη Ελληνική Δημοκρατία να βουτάει 1050Ε από ένα μπλοκάκι man και να φορολογεί αυτοτελώς επιδόματα χιλιάδων ευρώ την χρονία από παχουλούς δημόσιους λειτουργούς/υπαλλήλους - stock options - αμοιβές Δ.Σ. (!!!) κλπ κλπ- ΑΥΣΤΗΡΩΣ ΑΚΑΤΑΛΛΗΛΟ! yeah

Singularity on spectrum

Αφιέρωμα στο IEEE Spectrum Ιουνιου 2008 στην επερχόμενη (?) singularity. Δεν το έχω διαβάσει ακόμα, αν και φοβάμαι ότι θα είναι "κάπως" - να υπενθυμίσω μόνο για όσους το πρόλαβαν το εξαιρετικό www.meta.gr που ανάμεσα στα άλλα είχε την singularity και σχετικά θέματα ως κεντρικό σημείο - πως και γιατί άραγε εξαφανίστηκε αυτό το site?
(εκτός από το archive πρέπει να δηλώσω ότι κρατάω και εγώ μια ωραία tarred copia του meta - για μελλοντικούς archiving σκοπούς)

---
Έιπα να αναρτήσω το μεταφρασμένο άρθρο από το tar εδώ (αναπολώντας και τις μέρες που υπήρχε ο χρόνος για να ανοίξει το μυαλό του) αλλά θα περιοριστώ στο οικονομικότερο linking από το altfactor. Το συναφές υλικό που υπήρχε στο meta σχετικά με το θέμα ήταν (είναι για μένα:D) εντυπωσιακό.

reading

"Ο γέρο-Τζόρτζ Όργουελ τα 'χε πεί ανάποδα.

Ο Μεγάλος Αδελφός δε σε παρακολουθεί. Τραγουδάει και χορεύει. Βγάζει λαγούς από ένα καπέλο. Ο Μεγάλος Αδελφός έχει πολλή δουλειά. Σου τραβάει την προσοχή κάθε στιγμή που είσαι ξύπνιος. Φροντίζει να σε διασκεδάζει διαρκώς. Φροντίζεί να σου κρατάει το ενδιαφέρον αμείωτο. Φροντίζει να μαραζώσει η φαντασία σου. Μέχρι που να γίνει τόσο χρήσιμη όσο καιη σκωληκοειδίτιδά σου.

Φροντίζει να είναι η προσοχή σου μονίμως χορτάσμένη."

νανούρισμα, chuck palahniuk

ελαφρώς καμμένο

Ξημερώματα Σάββατο προς Κυριακή 4/5 και κάπου εκεί κλείνει για μένα το legalize it. Από τον πολύ ωραίο χωρο της Γεωπονικής (καλύτερος της Πολυτεχνειούπολης και Πανεπιστημιούπολης ), πίσω στην Ιερά Οδο και στην πορεία προς την επιστροφή έχει στηθεί δεύτερο psytrance partaki (ας πούμε τρίτη σκηνή μαζί με τις άλλες δύο μέσα) με τα γνωστά πειραγμένα αυτοκίνητα και Infected Mushroom και Vicious Delicious στη διαπασών. Ωραία πρωινό άκουσμα για το φευγιό και κόσμος που δεν μπορείς να βρείς ούτε στο κ44 ούτε στο hoxton αλλά ούτε και στο pop ή στο kinky η σε αυτό στο χημείο που το ξεχνάω και ειλικρινά δεν ξέρω που μπορείς να τον βρείς και i love ποσο politically μη correct είναι.

Συμπέρασμα: αν κάτι μου έχει λείψει από το πρώτο πρώτο synch είναι α) ότι έκλεινε ως open air event και β) ότι μπορούσε και μάζευε πέρα απο τo alternative και την πολύ κουλτούρα και το πιο - με την καλή έννοια - καμένο ζωογόνο κομμάτι της ηλεκτρονικής σκηνής. κλαπς.

portishead : third

διάβαζα στο allmusic πως το νέο άλμπουμ των portishead αψηφά τα μουσικά είδη κλπ κλπ. ίσως δεν μπορείς να το πείς απολυτα νέο είδος μιας και ότι ακούγεται ήδη έχει ακουστεί - άλλωστε τίποτα καινούριο κάτω από τον ήλιο - αλλά προφανώς συνδυάζονται υπάρχοντα στοιχεία με καινοτομικό τρόπο.
Πρώτη ακρόαση λοιπόν: το πλέον ιδιόμορφό τους άλμπουμ με πραγματικά ωραία κομμάτια. και τώρα my five άσχετα μουσικής παιδείας cents:
silence: πως στο πρώτο κομμάτι -silence - πως στο καλο - how the hell και λοιπά αναφωνήματα έχουν κατορθώσει να βάλουν ένα λάτιν (ή σχεδόν break beat στο πιο αναλογικό του) χαρούμενο (? - μάλλον ζωογόνο τελικά) ρυθμό (check the percusions) με το υπόλοιπο "haunting" κομμάτι - είναι ιδιοφυές - latin voodoo thriller ας το πούμε!!! στην αρχή η αντίθεση δεν είναι προφανής, μετά κανέις την συνειδητοποιεί και τελικά καταλαβαίνει ότι δεν πρόκειται και περί τόσο αντίθεσης - για αυτό και ο όρος ζωογόνος αντί χαρούμενου ρυθμού - btw ανεβήκαν λίγο στην υπόληψη μου οι latin ρυθμοί με αυτά και αυτά.

things to do ή σχεδιάσματα post ή ψιλοκομμένη σαλάτα

κάποια στιγμή θα κάνω post για τα παρακάτω - ως τότε ας πούμε ότι τα σχεδίασα. Έχουμε και λέμε λοιπόν:

• μέρες στο μουσείο - "αποδελτίωση" διαφόρων επισκέψεων σε εκθέσεις κλπ κλπ. η καλύτερη που έχω πάει τα ένα - δύο τελευταία χρόνια ήταν αυτή του ΚΜΣΤ και στο Μπενάκη και στο παράρτημα του Μεγάρου (αν θυμάμαι καλά η δεύτερη για τους καλλιτέχνες των 60ς - α ρε θόδωρα - μεγάλη μορφή). Κάποιες άλλες θα αναφερθούν στο μέλλον - πανάθεμα με έχω πάρει και φωτογραφίες που περιμένουν την δημοσίευση τους. nice. Υποσημέιωση 1: Η τελευταία που πήγα ήταν αυτη της νέας γενιάς καλλιτεχνων - αυτό που μου έκανε αρκετά μεγάλη εντύπωση ήταν πόσο κακές (disclaimer: φυσικα το αναφέρω με ένα σολιψιστικά μανιχαιστικό τρόπο τσ τσ τσ) ήταν οι συμμετόχες στον τομέα της φωτογραφίας - 0/0 - στο flickr μπορείς με λίγο προσπάθεια να βρείς δουλείες όχι καλύτερες - φυσικά δεν έχει νόημα ο όρος στο ζήτημα της τέχνης - αλλά που συναισθηματικά και νοητικά προκαλουν πολύ πλουσιότερους συνειρμούς. πραγματικά πολύ πολύ κακά παραδείγματα σαν επιλογή - ελάχιστα καλύτερα από τουριστικές τοπιογραφίες. μια παραλία και βηματα - γιες η ερήμωση αποξένωση γουατεβερ μαι ασ. (παραπέμπω στο ανωτέρο disclaimer) Υποσημείωση 2: όχι δεν θα έχει μόνο εύκολο θάψιμο το post αυτό - πολλά και ωραία πράγματα είδαμε ακόμα και στην τελευταία έκθεση του εικαστικου επιμελητιρίου στο γκάζι π.χ. - δεν σου προκαλούν φυσικά την ίδια ανάταση πνέυματος που σου προκαλεί π.χ. η αίθουσα της πρώιμης αφηρημένης τέχνης στο Pompidou (ένα δωμάτιο με kandinsky kupka και miro μαζί - καμία φωτο δεν μπορεί να το αποδώσει - καμία αξία δεν μπορεί να είναι αρκετά μεγάλη) αλλά αποτελούν μικρά σημεία συγκίνησης με τα οποία μπορείς να ταυτιστείς και να σκεφτείς.
  
• γκρίνιας συνέχεια : μετά από κανένα χρόνο και με αρκετό ενδιάμεσο προβληματισμό έχω να δηλώσω ότι θεωρώ την "στρατευμένη" ψυχή στο στόμα - ένα αστείο - τόσο "χαλανδριώτικη" ταινία δεν έχω ξαναδέι. επομένως ναι προβληματίζει - ναι οι διάλογοι της και το στήσιμο της είναι ευρηματικό - αλλά όχι δεν είναι ουτε προοδευτική ούτε είναι ταινία κοινωνικού προβληματισμού - το κάθε άλλο μάλιστα. Συντηρητική, με στοιχεία κοινωνικού "οριενταλισμού" ώστε το τελικό συμπέρασμα που σου εξωθεί είναι "δεν είμαι εγω ρατσιστής απλά αυτοί τόσο βάρβαροι και αμόρφωτοι". Μια ταινία που αν ήταν στρατευμένη θα έλεγε για την εκμετάλευση και την εξαχρείωση όχι σε ένα προσεκτικά επιλεγμένο γκροτέσκ περιθωριακό χώρο - αλλά στους χώρους της δικής μου και της δικής σας εργασίας - που η καταπίεση ο εκβοφισμός και ότι περιγράφεται στην ταινία είναι εξίσου παρών - απλά ντυμένο από πιο περίπλοκές λέξεις πιο ακριβά αυτοκίνητα αλλά με τις ίδιες περίπου εκφράσεις πίσω από τις πόρτες και με μόνη μεγάλη διαφορά την απουσία σωματικής βίας. εκτός αν κάνει το μεγάλο κόλπο και γυρίσει σίκουελ ψυχή στο στόμα 2 ώστε να δούμε όλοι εμείς οι καθως πρέπει που φρίξαμε το ίδιο σενάριο αλλά στους καθημερινούς μας χώρους. όχι στο ηλεκτρολογείο αλλά στο κτίριο γραφείων οπότε τα παίρνω πίσω όλα. Έχω και μια ιστορία για αυτό, τον φόβο του άλλου και πως κανείς εύκολα τον ξεπερνάει - η οποία εμπλέκει και μια στάση λεωφορείου - αθάνατο πρώην 852 νυν α21 - αλλά αυτό στην συνέχεια.
  
• και λίγο καλό κάρμα για την συνέχεια: the thin red line. δεν την είχα δεί όταν είχε πρωτοβγεί - δεν ξέρω αν είναι μια τόσο καλή ταινία όσο θα φιλοδοξούσε να είναι - αλλάααααα - έχει μια δύναμη υποβολής - ένα συναίσθημα ότι μιλάει για κάτι σοβαρό - και ότι το αγγίζει στο βάθος του - ο πόλεμος ο θάνατος ο φόνος - δωσμένο με ένα τρόπο βαθιά εσωτερικό - που κάθε φορά που την ξαναβλέπω με καθηλώνει εξίσου. (καλό κάρμα μαι ασ τώρα που το σκέφτομαι - μια ταινία για τον φόνο τον θάνατο και τον πόλεμο - να επεκταθώ σε πιο εύθυμα θεματα:P)
  

if form followed function

then all modernist buildings would be much more like pompidou. (a comment relating to the wikipedia entry is that its difficult to resist some kind of ornament after all) . the relationship among the two photos left and right is an exercise left to the curious reader:P

καμία πατρίδα για τους μελοθάνατους

αντί δικής μου πρώτης αντίδρασης η κριτική από το slate : "The brothers make movies that can be good, even very good, without seeming essential. They can pull off bravura camerawork , dark wit (Fargo), or chair-gripping suspense. What they can't seem to do, at least for me, is make movies that matter. The Coens' movies are effective—diabolically so—without being affecting... At some level, the Coens still seem like two movie-mad brothers lying in their bunk beds, daring each other to imagine ever-more-shocking scenarios: "Dude, what if Javier Bardem went around killing people with a cattle stun gun?" That would be awesome, bro."
so far so good - μέχρι στιγμής με καλύπτουν τα παραπάνω - πραγματικά καλή ταινία αλλά με τα μειονεκτήματα που αναφέρονται...
btw η μετάφραση του old men σε μελοθάνατους είναι παρωδία, εφόσον δει κανείς πρώτα την ταινία. πως το σκέφτηκε ο μεταφραστής αυτό τσ τσ τσ.

convicted of inhumane treatment

Από το cnn.com : UK military admits Iraqis tortured (δηλ. ένας πέθανε κιόλας): One soldier, Cpl. Donald Payne, 35, was convicted of inhumane treatment: (κάτι μου λέει ότι αν άφηνε το κατοικίδιο του ατάϊστο στο UK και αυτό πέθαινε η τελική ποινή θα ήταν μεγαλύτερη)

Δικαιώματα από τις φωτοτυπίες συγγραμμάτων διεκδικούν οι συγγραφείς

Από το in.gr.
Το καταπληκτικό είναι ότι ήδη πληρώνουμε δικαίωμα αντιγραφής με την φορολόγηση (2.5% αν δεν κάνω λάθος?) στις τιμές του φωτοτυπικού χαρτιού, εκτυπωτών και φωτοαντιγραφικών ακριβώς για να επιχορηγούνται οι εκδοτικές εταιρίες και συγγραφείς. Κάποια στιγμή θέλαν να το περάσουν και στο σύνολο των ηλεκτρονικών υπολογιστών.
Το δεύτερο ωραίο είναι ότι εντάξει να τα δώσουμε τα λεφτά για δικαιώματα, ωστόσο σε ποιούς? Κάτι μου λέει ότι οι μοναδικοί που πράγματι θα δικαιούνταν δικαιώματα από την πλευρά των συγγραφέων είναι περίπου κανένας - αν εξαιρέσεις λίγες μεταφράσεις που γίνονται η πλειοψηφία των βιβλίων ενδιαφέροντος σίγουρα δεν είναι ελλήνων συγγραφέων πάντως...

There will be blood

my 2 cents για το there will be blood:

Σε πρώτο επίπεδο μια εξαιρετική σε στιγμές σκηνοθεσία, μια καλή ερμηνεία και ρυθμός στην ταινία και ένα φαινομενικά άσχετο και ξαφνικό τέλος.

Σε δεύτερο επίπεδο η ιστορία ενός Νιτσεϊκής έμπνευσης "υπερ-ανθρώπου" που με την δύναμη της θέλησης του νικάει τις φυσικές δυσκολίες, τους αντιπάλους, τον "θεό" αλλά τελικά και τον ίδιο του τον ευατό, έχοντας ακρωτηριάσει πλευρές τις ανθρώπινης φύσης του. Τραγικός ήρωας, πάντα τελικός νικητής και στο τέλος παρόλο που έχει ολοκληρώσει τον κύκλο των θριάμβων του μόνος και εσωτερικά ηττημένος.

Με μια άλλη ματιά η ιστορία μια στενά τεχνοκρατικής και ωφελιμιστικης προσέγγισης της ανθρωπότητας που τελικά θα φάει τις σάρκες της. Εξαιρετική η μουσική και η φωτογραφία!

update 1: μια άλλη ενδιαφέρουσα κριτική εδώ. Εστιάζει στην απληστια/οικονομική-κοινωνική διάσταση της ταινίας, ωστόσο αν και έχει και σαφώς αυτή την διάσταση δεν πρέπει να παραγνωρίζεται η σημασία των πρώτων σκηνών.

A Dr. Strangelove moment

Και μιας το blog μας προέκυψε πολύ ψυχροπολεμικό lately να συνεχίσουμε στον ίδιο ρυθμό - με την ειδοποιό διαφορά ότι λόγω κοσμικής, πιθανότητα ισοροπίας των πραγμάτων, - ή τις βαθιάς γελιότητας και ανασφάλειας που μας δέρνει ως βιολογικούς οργανισμούς που γνωρίζουμε το αναπόφευκτο - μαζί με το άκρως σοβαρό συνυπάρχει το άκρως γελίο - και το κάθε ένα από αυτό παίρνει τις θέσεις του άλλου
Την ίδια εποχή λοιπόν που εφευρίσκονταν οι σήμερα ευρέως διαδεδομένες project management μεθοδολογίες ή που χρησιμοποιούνταν το bayesian search, για σκοπούς που περιγράφονται στα προηγούμενα posts, για τους ανάλογους σκοπους διαβάζω εδώ είχαμε συνομωσίες για να πέσει το μούσι του Κάστρο. Είναι εντυπωσιακό να βλέπεις εκ των υστέρων μα πόσο είχε πιάσει το πνεύμα της εποχής τελίκά ο Cubrick στο Dr. Strangelove or: How I Learned to Stop Worrying and Love the Bomb, καταπληκτικό!

θεωρίες συνομοσίας νο 2

Και επειδή θα το κάνω λιακοπουλος το μαγαζί:P σε συνέχεια αυτού θυμήθηκα και άλλο ένα link (και εδώ μιας και το wikipedia δεν είναι απαραίτητα η πλέον αξιόπιστη πηγή)που περιγράφει μια ιστορία που αν δεν ήταν αληθινή θα ήταν για θεωρία συνομοσίας.
νο 2: για τους μηχανικούς του πράγματος και πως διάφορα κουλά πράγματα εφαρμόζονται σε κουλές καταστάσεις read here - ποτέ ένα bayesian φίλτρο δεν θα είναι το ίδιο ποια:P (από την άλλη είναι ενδεικτικό σε τι καταναλώνεται η δημιουργικότητα και επινοητικότητα μας- απο μια μεριά αυτός ο πολιτισμός της κατανάλωσης που έχουμε δημιουργήσει είναι απείρως καλύτερο από ένα άλλο πιθανό πολιτισμό της αυτοκαταστροφής - remember the pert diagram - αν ήμουν ο p.k.dick θα ισχυριζόμουν ότι μάλλον κάποιος παίζει με το μυαλό μου και κάνει παρεμβολές σε μένα σκέψεις του friedman:P - )
είναι εντυπωσιακό το πόσο τεχνοκρατική αντίληψη των πραγμάτων έχουν στο US of A.- τωρα πως αυτό κολλάει με το ευαγγελικό τους ακόμα δεν έχω καταλάβει.

αυθόρμητο response: μου τη σπάει που μας αλληλοβομβαρδιζόμαστε μέσω mail με ^#$@@Σ# τύπου "μας ψεκάζουν" και τα πραγματικά intrusive, όπως αυτό το απίστευτο σύστημα tracking εκτυπώσεων, ούτε που απασχολούν...
μη αυθορμητο response: για να ελαφρύνουμε το κλίμα και να μας κάνουμε πιο ωραίους αποφασίσαμε να βάζουμε και μια άσχετη φώτο σε κάθε θέμα. enjoy it:D

ΤΙ ΩΡΑΙΕΣ ΠΟΥ ΕΙΝΑΙ ΟΙ ΕΚΠΛΗΞΕΙΣ

με την θετική έννοια φυσικά - άλλωστε οι εκπλήξεις είναι πάντα για καλό - τίτλος στο CNN - just passing - Nationalizing Northern Rock - θέλω για σχόλιο τον κ. Ανδριανόπουλο ΤΩΡΑ. αχ οι ιδεολογίες (ή και ιδεοληψίες sometimes) δεν είναι αυτές που ήταν κάποτε...

i really liked

έπεσε στα χέρια μου μια lifo - πραγματικά μου άρεσαν οι ολοσέλιδες διαφημιστικές καταχωρήσεις που δεν ξεχώριζαν μια από το μη διαφημιστικό υλικό. (με θέμα πόσο ουαου ήταν το γύρισμα για τα lays που έγινε, που αλλού στο attica - πως και δεν έγινε στο mall) Ειναι ένα πολύ ωραίο και απτό παράδειγμά για το πως είναι πολύ πιο εύκολο (και επικερδές) να μάχεσαι για γενικόλογα, αόριστα και μη επιδείξιμα πράγματα από το να ακολουθείς έστω τους στοιχειώδεις δεοντολογικούς κανόνες στο μικρό σου cubicle (πάντα είναι πιο εύκολη και εξαργυρώσιμη η μάχη πχ για τον πόλεμο στο νταρφούρ από το να μην παρκάρεις σε εκείνη την διάβαση πεζών).

ενναλακτικά έντυπα my ass.

ένα όχι και τόσο γνωστό σύστημα

που και που σκάει μια ιστορία που αν και αληθινή ακούγεται πιο πολύ σαν θεωρία συνομοσιας - μια από αυτές εδώ : "Secret printer ID codes may breach EU privacy laws" (η πηγή είναι απόλυτα αξιόπιστη)
στα ίδια πλαίσια μου φαίνεται κινείται και το μάλλον παραμύθιασμα περί κατάρριψης του δορυφόρου για να αποτραπεί "κίνδυνος στην δημόσια υγεία", και όχι και ως a) marketing trick του νέου "πόλεμου των άστρων/σύστημα αντιβαλλιστικής προστασίας" β) επίδειξη ισχύος και δυνατότητων μετά το περσινό κινεζικό πείραμα γ) να αποκλειστεί κάθε κίνδυνος να πέσει σε περίεργα χέρια κομμάτια άκρως απόρητου συστήματος με ότι νεότερο ενσωμάτωνε η τεχνολογία μέχρι πριν δύο χρόνια - δεν λειτούργησε ποτέ επιχειρησιακά. yeah O.K.
general update on the second one

Studies deem biofuels a greenhouse threat

Just somε food fo thought: μελέτη ισχυρίζεται ότι τα βιοκαύσιμα έχουν μεγαλύτερη περιβαλλοντική επίπτωση από ότι πιστεύετε. Αν και προφανώς είναι ανοικτό θέμα διασθητικά (και καθόλου επιστημονικά) πάντα το είχα απορία για το πως γίνεται μια ύλη που θέλει περισότερα βήματα για να μετατραπεί σε καύσιμο πως γίνεται να είναι οικολογικά καλύτερη από κάτι που θέλει λιγότερα. Η διαίσθηση λεεί ότι σε κάθε βήμα υφίστανται απώλειες, ενεργειακές περιβαλλοντικές κλπ κλπ. Πιθανό να είναι θέμα και πολιτικής για ενίσχυση των γεωργικών καλλιεργειών και προφανώς όποια συμπεράσματα δεν είναι οριστικά. Από την άλλη:
The European Biodiesel Board says that biodiesel reduces greenhouse gasses by 50 percent to 95 percent compared with conventional fuel, and has other advantages as well, like providing new income for farmers and energy security for Europe in the face of rising global oil prices and shrinking supply.

Λαϊκισμός: συμβαίνει και στις καλύτερες οικογένειες

και ακόμα περίσσότερο όταν μπαίνει μέσα και η επιστήμη. snippets από πρόσφατο άρθρο του Τσίπρα για την έρευνα και τα πανεπιστήμια και από ένα παλαιότερο άρθρο (δεν θυμάμαι αν ήταν του ιδίου) για αντίστοιχο θέμα. Η επιχειρηματολογία είνα στο πρώτο ότι πρέπει να ακούσουμε τις ανάγκες τις κοινωνίας για την χρηματοδίοτηση της έρευνας στο πρώτο, και έτσι να χρηματοδοτηθούν και οι κοινωνικές επιστήμες - δεκτό - και στο δεύτερο περίπου το ίδιο. Ποιο επιχείρημα και τεχνητή όμως αντιδιαστολή χρησιμοποιείται:

• Δεν θέλουμε χρηματοδότηση της έρευνας για να βγάλει η ΝΟΚΙΑ μικρότερα κινητά αντί για ... κοινωνικές επιστήμες (τεχνητή αντιδιαστολή)
• Δεν θέλουμε χρηματοδότηση της έρευνας για να βγάλει η ΝΟΚΙΑ κινητά με μεγαλύτερης διάρκειας μπαταρίες γιατί έξω οι εταιρίες από τα πανεπιστήμια κλπ

τώρα ότι αυτό δείχνεί παντελή άγνοια και λαικισμό πάνω στο πως δουλεύει το οικοδόμημα βασική ερευνα -> εφαρμοσμένη ερευνα - διάχυση τεχνολογικών αποτελεσμάτων στο σύνολο της ανθρώπινης δραστηριότητας δεν θα το αναλύσω. Απλά να σημειωθεί ότι το ίδιο miniturazation για μικρότερα κινήτα θα έχει αποτέλεσμα και π.χ. μικρότερους εμφυτευόμενους βηματοδότες - ιατρικές συσκευες και μικρότερη κατανάλωση ενέργειας από το σύνολο των ηλεκτρονικών συσκευων (νέο τρεντ...). Η για τις μπαταρίες με μεγαλύτερη διάρκεια ... από καλύτερα ηλεκτρικά αυτοκίνητα (νάτο το πράσινο τρεντ ξανά) και αντίστοιχα ιατρικές συσκευές με μεγαλύτερη αυτονομία και διάρκεια ζωής. Παίξτε κανένα age of empires ρε γμτ. Αντίστοιχα με τον ίδιο ανόμοιο τρόπο τεχνολογίες για aviation electronics επί ψυχρού πολέμου κατέληξαν στα σημερινά κινητά για τα οποία γίνεται παραπάνω λόγος.

Είναι λυπηρο να βλέπεις να υϊοθετούνται που και που λαϊκιστικες επιχειρηματολογίες ακόμα και από τους least expected. Από την άλλη καταλαβαίνω την εκλαϊκευση κάποιον επιχειρημάτων αλλά... Πιθανός πολιτική και σοβαρός λόγος δεν πηγαίνουν έτσι και αλλοιώς μαζί ανεξάρτητα από το μέρος του φάσματος στο οποίο βρίσκεται κανείς.. είναι ένα ανταγωνιστικό περιβάλλον.

Ακόμα μεγαλύτερες ιδέες : Microsoft 'spyware' to jack into your brain waves

Αν δεν το διάβαζα από αξιόπιστες πηγές (infoworld + TIMES) θα πήγαινε σίγουρα για hoax.
In the first place υποβάλλουν μια γελοία και προφανή (αν ιδίως έχει καταγωγή από τον Στάλιν) ιδέα για δίπλωμα ευρεσιτεχνίας, δευτερευόντως πραγματικά πόσο λυπηρό μπορεί να είναι να δουλεύεις πάνω σε κάτι τέτοιο... More info εδώ και εδώ.

Μεγάλες Ιδέες : διόδια στο κέντρο της Αθήνας

Ορισμένα πράγματα αποκτούν αυθύπαρκτη υπόσταση - ή ακόμα περισσότερο αποκτούν μια αύρα προσωπικής επιβεβαίωσης. Ανάμεσα στα πολλά ένα από αυτά ήταν το τραμ (τώρα αν είναι επιτυχημένο ή αποτυχημένο απλά να αναφέρω ότι συσωρεύει ζημιές χρονιά με την χρονιά) και ακόμα νεώτερο είανι το περίφημο όραμα "Διόδια στο κέντρο της Αθήνας" με περίμετρο μάλιστα τον δακτύλιο. Στο άρθρο αναφέρεται βέβαια σαν εναλλακτικό των μονά-ζυγά, και ως τα εκεί το καταλαβαίνω - αλλά φοβάμαι χτίζοντας την υποδομή για διόδια τελικά θα εφαρμόσεις διόδια.
Δυστυχώς (και αυτό είναι το εκπληκτικό σε αυτή τη χώρα) σε ένα μεγάλο ποσοστό τα facts για το κυκλοφοριακό είναι γνωστά:
- Για όποιον actually κυκλοφορεί θα δει ότι η μαύρη απελπισία από κίνηση δεν είναι στο κέντρο ή στον δακτύλιο αλλά για την ακρίβεια ΑΚΡΙΒΩΣ ΓΥΡΩ από τον δακτύλιο
- Μέσα στον δακτύλιο μεγάλο ποσοστό της κίνησης προέρχεται για μετακινήσεις που δεν καταλήγουν στον δακτύλιο.
- Αν ξανά κυκλοφορείς actually και δεν κινήσε απλά στο τρίγωνο Χαλανδρι Χαλάνδρι Χαλάνδρι ή δεν εκτελείς τις μετακινήσεις σου με συνοδεία αστυνομικής πομπής θα είναι εύκολα διαπιστώσιμο ότι τις ώρες αιχμής η κυκλοφορία (ιδίως στους πολυσύχναστους περιφερειακους δρόμους) οφείλεται σε τεράστια ποσοστό από διπλοπαρκαρισμενα αυτοκίνητο και φυσικά ακόμα περισότερο (λόγω όγκου) από φορτηγά ΤΡΟΦΟΔΟΣΙΑΣ - τα οποία παραδοσιακά έχουν ρόλο στο να επιβαρύνουν την κίνηση ιδίως των μέσων μαζικής μεταφοράς.

Επομένως πριν βρούμε εξωτικές λύσεις γιατί δεν εφαρμόζεται επιτέλους η προφανής συνθήκη που είχε εφαρμοστεί επί ολυμπιακών δηλ. τροφοδοσία καταστημάτων εκτός ωρών αιχμής. Αλλά μάλλον δεν γίνεται. Γιατί το κόστος σε αυτή τη περίπτωση θα επωμιστούν οι εταιρίες που εκτελούν την τροφοδοσία, ποιός να αυξάνει τώρα το κόστος logistics.
Απο την άλλη επιβάλλοντας διόδια το κόστος θα επωμιστεί αυτός που θέλει να επισκεφτεί το κέντρο, αυτός που θα στήσει τα διόδια (δηλ εσύ ξανά) ενώ η κίνηση όχι μόνο θα εξακολουθεί να υπάρχει αλλά κατα πάσα πιθανότητα θα επιβαρυνθεί. Ενώ από την άλλη δεν είναι αρκετά fancy λύση - πως να το κάνουμε.
Πάντως αν ήθελαν κάτι ποιο δραστικό, και μιας και φαίνεται όλοι μαζι να κοπτόμαστε για το φαινόμενο του θερμοκηπίου κλπ, απαγόρευση εισόδου στον δακτύλιο μη ενεργειακά αποδοτικών οχημάτων, αλλά μαλακία δεν θα είναι να μην μπορείς να χρησιμοποιήσεις το SUV σου?

υποσ: η μοναδική επιφύλαξη στα παραπάνω προέρχεται από την επιτυχία του μέτρου ελεγχόμενης στάθμευσης στο κέντρο. ωστόσο αν είναι επιθυμητό να περιοριστεί η είσοδος και παραμονή αυτοκινήτων στο κέντρο τότε απλά ας επεκταθεί αυτο μέτρο. Για την κίνηση που διέρχεται από το κέντρο απλά με την εφαρμογή διοδίων θα μετατοπιστεί προς τους ήδη ακόμα περισότερο επιβαρυμένους περιφερειακούς άξονες - εκτός αν σκοπός είναι να φτάνει κανείς από το Κολωνάκι στη Βουλή χωρίς να ανάβει την σειρήνα του αυτοκινήτου συνοδείας πολλές φορές.

Φιλόπαππου - (ψυχολογικά αρχαιολόγων;)

(από Καθημερινή:) "H επαπειλούμενη περίφραξη του λόφου του Φιλοπάππου δεν σημαίνει απλά την απώλεια ενός από τους πιο σημαντικούς χώρους αναψυχής στο κέντρο της Αθήνας, αλλά μία σημαντική ήττα της έννοιας «Πόλη» στο σύνολό της.
..
Ασφαλείς δημόσιοι χώροι είτε αυτοί είναι πλατείες, πάρκα ή αρχαιολογικά άλση, δεν είναι οι περιφραγμένοι, καγκελόφραχτοι και αποξενωμένοι από την πόλη και τους κατοίκους της, αλλά μόνο αυτοί τους οποίους οι πολίτες αγαπούν, ταυτίζονται μαζί τους και υπερασπίζονται από κάθε επιβουλή.
...
Διατήρηση της ιστορικής συνέχειας δεν είναι η στείρα μουσειακή αντιμετώπιση ενός μέρους της πόλης που αντιμετωπίζεται ως «άβατον» και η παράδοση του υπολοίπου στην «αξιοποίηση», με ό,τι κι αν σημαίνει αυτό στη νεοελληνική γλώσσα.

Η περίφραξη του λόφου του Φιλοπάππου, άρα λοιπόν και η αποκοπή του από την πόλη, είναι άλλο ένα προσχεδιασμένο πολεοδομικό έγκλημα ανθρώπων, που στην ουσία μισούν την πόλη και ό,τι αυτή αντιπροσωπεύει, δηλαδή τον πλουραλισμό, την ελευθερία και τη δημιουργική σύγκρουση αντικρουόμενων συμφερόντων και απόψεων... Αλλά και εξαιρετικά ύποπτη, διότι η απώλεια του δημόσιου χαρακτήρα του δημόσιου χώρου είναι το πιο πρόσφορο έδαφος για παρανομίες ιδιωτικής φύσεως."

εδώ το πλήρες άρθρο -< γιατί δεν μπορώ να καταλάβω γιατί η έννοια του περιπάτου είναι αντίθετη με αυτή του αρχαιολογικού χώρου. Η έχω και μια καλύτερη ιδέα - για λόγους διατήρησης του, σε βάθος χρόνου ας απαγορευσουμε τον περίπατο στον περίπατο του Πικιώνη - άλλωστε η συντήρηση κοστίζει ή απαγόρευση χρήσης δεν κοστίζει τίποτα.

Η λέξη της ημερας: "ΗΘΙΚΟΛΟΓΙΚΗ ΠΡΟΣΕΓΓΙΣΗ ΤΗΣ ΠΟΛΙΤΙΚΗΣ"

Η αγαπημένη μου φράση σήμερα (θα μου συγχωρούσατε το λέξη για λόγους εντυπωσιασμού στον τιτλο:D) είναι η "ηθικολογική προσέγγιση της πολιτικής" το οποίο αναρωτιέμαι τελικά σημαίνει δηλαδή τι ? Κάτι στο: δεν είναι μη αναμενόμενο αλλά ακριβώς και για αυτό μη επιλήψιμο τελικά να καταχράσε εξουσία που και που - its human nature after all - ανθρώπους ψηφίζουμε όχι αγίους δηλαδή? Ποιά είναι η μη ηθικολογική αλλά "ηθική" προσέγγιση της πολιτικής δηλαδή? Ειλικρινά δεν μπορώ να καταλάβω τη σημαίνει ηθικολογική προσέγγιση στο πρακτικό επίπεδο - θα το καταλάβαινα αν εισηγόντουσαν κάτι άλλο για την εφαρμογή μιας "ηθικής" πρακτικής, το να μην γίνεται ταυτόχρονα με την παρατήρηση για την ηθικολογική προσέγγιση είναι δηλαδή το βαριά φιλοσομημένο "όλοι τα παίρνουν" με βαριά φιλοσοφημένο πανωφόρι?

δηλαδή κρίνοντας μια αντιμετώπιση ως ηθικολογική έχει δύο δρόμους να επιλέξεις: ή προτείνεις ένα εναλακτικό μοντέλο ή δεν προτείνεις τίποτα κάνοντας φανερό ότι το πρόβλημα είναι οι ίδιες οι κοινωνικές συμβάσεις για το τι είναι ηθικό/αποδεκτό/αναμενόμενο και τί όχι - κάτι μου λέει η επιχειρηματολογία τείνει προς το δεύτερο μόνο που δεν είναι αρκετά θαραλέα καθώς φαίνεται - ξανά χρειάζεται λίγο βαριά φιλοσοφία - κατά το βαριά βιομηχανία εδω.

ΠΩΣ ΤΟ WII ΜΟΥ ΕΔΕΙΞΕ ΤΟ ΔΡΟΜΟ ΣΤΗΝ ΕΛΕΥΘΕΡΗ ΒΟΥΛΗΣΗ:D

MONOLOGOS: Το βραδυνό μας θέμα είναι WII, φιλοσοφία, πυρηνική φυσική, cognitive science και βαρεμάρα -όχι σε αυστηρά αξιολογική σειρά. Φυσικά I am joking. Πολυλογώντας λοιπόν υπάρχει μια τάση στην φιλοσοφία ή στην φιλοσοφία της επιστήμης ότι ο κόσμος είναι αποτέλεσμα των εμπειρικών μας αισθήσεων χωρίς να υπάρχει οτιδήποτε "στέρεο" πίσω από αυτόν, εξηγώντας το δηλαδή χοντροκομμένα η βαρυτητα δεν υπάρχει κάποιος λόγος να υπάρχει και σε 1 femtosec από τη στιγμή που θα διαβάσεις το παρών μπορεί να καταρεύσει ή να αλλάξει - απλά τυχαίνει και υπάρχει τώρα - η πραγματικότητα είναι κάτι που υπόκειται σε διαρκή κίνδυνο κατάρευσης. (και αυτό μου θυμίζει τώρα κάποια άλλη γραμμή για τη προσοχή του θεού και το χέρι που γράφει αυτή τη γραμμή) Δηλάδή οι φυσικοί νόμοι υπάρχουν ή απλά τυχαίνει και βλέπουμε - τυχαίνει όμως και μέχρι στιγμής -το ίδιο αποτέλεσμα στις ίδιες συνθήκες χωρίς να υπάρχει καποια κεντρική συνθήκη από πίσω?
Δευτερευόντος (αν και για κάποιο λόγο μου βγήκε ο παραπάνω συνειρμός) υπάρχει και το πρόβλημα της ελεύθερη βούλησης - είμαι ελεύθερος -γράφω γιατί ΘΕΛΩ να γράψω ή γιατι χορεύω σε ένα ντετερμινιστικό χορό μορίων - και αν ναι ή όχι μπορώ και παρατηρώ τον ευατό μου να είμαι ελεύθερος και είναι αυτή η παρατήρηση αληθής???


Σε αυτά τα ερωτήματα έρχεται να μπεί το Nintendo WII - δώρο - εξαιρετικό - παλιμπαιδίζον - αν και κάνει και καλό και πάσχοντες από κάποιας μορφής νοητική γήρανση οπότε nevermind. Απλοποιώντας λοιπόν τα πράγματα μου έκαναν δώρο ένα Wii έπαιξα την πρώτη παρτίδα tennis. Το τενις είανι διπλό και εσύ ελέγχεις τον πίσω παίκτη συνήθως και ο υπολογιστής των συμπαίκτη σου. Εξαιρετικό. Στην συνέχεια έπαιξα το δεύτερο σετ - εξαιρετικό επίσης - μόνο που μετά από πέντε λεπτά συνειδητοποίησα ότι τώρα τον πίσω παίκτη τον έλεγχε ο υπολογιστής και εγώ τον μπροστά - ΩΣΤΟΣΟ επειδή έκανα τις ""ΠΡΟΒΛΕΠΟΜΕΝΕΣ ΚΙΝΗΣΕΙΣ" - τισ οποίες τις έκανε και ο υπολογιστής προφανώς - καθυστέρησα να καταλάβω - βασικά δεν υπήρχε - την απόκλιση στις κινήσεις - πίστευα - και το έβλεπα κιόλας - ότι ο παίκτης ανταποκρινόταν στις κινήσεις που έκανα ενώ στην πραγματικότητα έκανε τις προβλέπόμενες από την "ΦΥΣΗ" του κινήσεις.
Κάπως έτσι λένε μπορεί (ΜΠΟΡΕΙ -πιθανότητα) να λειτουργεί και η ελεύθερη βούληση - παρατηρείς το αποτέλεσμα ανεξάρτητων διεργασιών το οποίο το ερμηνέυεις ως δική σου απόφαση μιας και εκ των υστέρων χωράει σε ένα προβλέψιμο τρόπο συμπεριφοράς.
Με ένα διαισθητικό τρόπο με έκανε να καταλαβω.
ps: φυσικά το επόμενο που αναμένω να ισχυριστεί κανείς είναι ότι το wii ανασταίνει και νεκρούς. ή ότι νίκησε τον chuck norris σε αγώνα καράτε.

interesting read - cy borg

ΕΔΩ - αν και ομολογώ ότι η πρώτη παράγραφος μου αφήνει με ένα μεγάλο ερωτηματικό για το τι θέλει να πει ο ποιητής (από την δομή παράθεσης μάλλον απίθανων απαντήσεων για ένα ερώτημα που έχει απάντηση - ανάλογη και με το τι ρωτάς τελικά - και την περίπου συνομοσιολογική παράθεσημιας περίπου σωστής εκδοχής του - ως το "ιδιωτικής εταιρείας υπολογιστών και ταμειακών μηχανών" ??? δεν ξέρω καμία εκτός αν εννοεί καμία IBM ή XEROX ή ΑΤΤ ή οτιδήποτε άλλο - μόνο το μόνο πράγμα που δεν είναι αυτές - είναι εταιρίες ταμειακών μηχανών...) ωστόσο το υπόλοιπο κείμενο αναφέρει σε δύο πρόσφατα βιβλία που επισημαίνουν την σχέση του έργου του Μπόρχες (personal favorite) με τον online κόσμο αλλά και τελικά με οτιδήποτε έχει απασχολήσει τον "μεταμοντέρνο" κόσμο μας.

Και δείχνει ότι η μεγάλη "τέχνη" εκτός από την ματιά στο διαρκές - στο υπόβαθρο αυτού που είναι άνθρωπος - μπορεί να "βοηθήσει" στην ερμηνεία γεγονότων και καταστάσεων που πρόκειται να αναδυθούν, πάντως με τους σημερινούς ρυθμούς εξέλιξης όμως δεν ξέρω τι μπορεί να προλάβει να αφουγκραστεί in one life time κάποιος άνθρωπος σήμερα - ώστε να διαισθανθεί και το επερχόμενο.

$%$^% shocking!

"We just don't know [the age of the earth] - it could be 6000 or 4500000000 years" details --> here

είναι από αστείο ως τραγικό πως ορισμένα απλά πράγματα έχουν γίνει κεντρικά πολιτικά ζητήματα, ίσως είναι η έκταση της χώρας, ίσως οι απαρχές της αλλά όπως και να το κάνεις είναι σοκαριστικό.. όχι ότι με την πρώτη ευκαιρία δεν θα είχαμε ανάλογα φαινόμενο και εδώ - λιακόπουλος for president!

Afraid and therefore stupid

"The “war on terrorism” is now so deeply imbedded in America’s psyche that we think it is “highly likely” that America will continue to export more fear than hope and will continue to defend things like torture and Guantánamo Bay prison...all the U.S. presidential candidates are distancing themselves from the core values that made America such a great power ..οur intel analysts are baffled that the leading Democrat, Mrs. Clinton, no longer believes in globalization and the leading Republican, Mr. Huckabee, never believed in evolution.

Who needs nukes when you have this kind of America?΅God is Great. Long Live the Iranian Revolution. "
στους nytimes από τον hate him or love him t.friedman. interesting read.

ΠΑΓΟΣ

Σε μια απο τις ποιο ενδιαφέρουσες συνολικά εξελίξεις των τελευταίων μηνών η τελευταία έκθεση της ΝΙΕ
(πρωτο δημοσιοοποιήθηκε πριν λίγες ημέρες) βάζει στον πάγο τα σχέδια για προληπτική επίθεση έναντι του Ιραν. Επανακτήσαν την χαμένη μερική ανεξαρτησία τους (η έκθεση της ΝΙΕ για το Ιρακ έδωσε την αφορμή για τον πόλεμο), το παραδοσιακό κατεστημένο έκανε ενα coup d'etat από το παράθυρο απέναντι στους φανατικούς εκτιμώντας ότι ένας ακόμα πόλεμος θα ήταν καταστροφικός για τα συμφέροντα των ΗΠΑ, το ζήτημα είναι ότι δεν μπορεί να γίνει κάποια επιχείρηση που ανέμεναν και απεύχονταν όλοι, μέχρι το τέλος της θητείας του Bush. Από την άλλη πάντως υπάρχει και το "Those still feeling the sting of the NIE’s claims will predictably revive Rumsfeld’s line of reasoning that the absence of evidence is not evidence of absence." (παρένθεση rumsfeld και λοιποί χαραμίζονται θα έπρεπε να είναι φιλόσοφοι ολκης κανονικά - δηλαδή πως να αντιπαρατεθείς με αυτό το επιχείρημα!)

Πραγματικά ενδιαφέρον, η έκθεση δεν αφήνει ούτε το ελάχιστο παράθυρο ότι το πρόγραμμα συνεχίζεται.

και ένα μικρό update: How They Stole The Bomb From Us

και λίγη στατιστική ακόμα

Τον υψηλότερο μέσο όρο ηλικίας συνταξιοδότησης μεταξύ των «25» έχει η Ελλάδα

από εδώ: "...Σύμφωνα με αυτά, το 2005 ο μέσος όρος ηλικίας συνταξιοδότησης στην Ευρωπαϊκή Ένωση των «15» ανερχόταν στα 61,1 έτη (και στα 60,9 έτη για την ΕΕ των «25»), ενώ στην Ελλάδα ο αντίστοιχος μέσος όρος ήταν 61,7 χρόνια. Αυτή είναι η πραγματικότητα που βρίσκεται πίσω από τα θεσμοθετημένα (συμβατικά) όρια ηλικίας συνταξιοδότησης, τα οποία στην Ελλάδα βρίσκονται στο επίπεδο των άλλων ευρωπαϊκών χωρών....

Και μπορεί αυτά να μην «κινδυνεύουν», όπως υπόσχονται τα κυβερνητικά στελέχη, αλλά αυτό είναι ουσιαστικά δώρον άδωρον, αν μπει το μεγάλο μαχαίρι στις πρόωρες συντάξεις των γυναικών και άλλων εργαζομένων, που θα καθορίσει σε μεγάλο βαθμό τον πραγματικό μέσο όρο ηλικίας συνταξιοδότησης." : επομένως για να φροντίσουμε τον μέσο όρο έχουμε δύο επιλογές - είτε θα μαζέψουμε τα δύο άκρα προς ενα πιο συμαζεμένο μέσο όρο (σόρι εργαζόμενες μητέρες μελλοντικών ενηλίκων) είτε θα κρατήσουμε ψηλά - ή όσο αντέχει - το πάνω όριο και θα κατεβάσουμε όσο γίνεται το ελάχιστο όριο - this is the actual greek way - αν έχεις κάποιο μέσο πίεσης μπορείς να πάρεις σύνταξη 45 χρονών (και όμως) ή με 8 χρόνια εργασία (επάγγελμα βουλευτής) - αν δεν έχεις περίμενε ως τα 65 φίλε μου. Δηλαδή εντάξει καταλαβαίνω το λαικισμό τους αλλά αυτή η λογική "έχουμε υψηλό μέσο όρο - επομένως δεν χρειάζεται να εξορθολογιστεί το σύστημα - απλά να δώσουμε ορισμένα προνόμια σε ορισμένους"

Είναι η ελληνική πραγματικότητα αυτή - χαμηλός μέσοι όροι δεικτών - χαμηλές παροχές στις γενικές ομάδες - και καλές (ως πάράλογες) παροχές σε στενές όμαδες πίεσης που κατεβάζουν τον μέσο όρο - όποια πρόταση για βελτίωση οφείλει να ωφελεί καταρχάς τις ίδιες οφελειμένες ομάδες.

Game Economy

A Billion Amateurs: "I log on to the Internet from my little attic office, and I’m connected to the world, feeling both alone and part of the largest crowd ever assembled. There are a billion people out there on the Net with me.
...
I never cease to be amazed at the creativity and, yes, the generosity that has been unleashed by the social embrace of the infrastructure that we technologists created originally to connect our computers...On the Internet there is an irresistible urge to contribute...
..
last year people spent 9 ­billion hours ­playing computer solitaire. (I have no idea where such a number comes from, but we’d all agree that it’s bound to be large.) In contrast, it is said that it required only 20 million hours of human labor to build the Panama Canal. So if you could offer people a game that incidentally collected information, you’d be in business, so to speak."

- να μια ωραία ιδέα - όχι σαν free labor μοντέλο αλλά το πως ένα παιχνίδι θα μπορούσε να αποφέρει ένα συλλογικά χρήσιμο αποτέλεσμα - τα Man Months που αναφέρονται και η κλίμακα του 1Β ανθρώπων είναι ενδεικτικά για το σε τι κλίμακα μπορεί να αναφερθεί κανείς. Κατά κάποιο τρόπο και οι μηχανές αναζήτησης (google - pagerank etc) αυτή την κλίμακα και αυτά τα interconnections προερχόμενα από τους ίδιους τους χρήστες προσπαθούν να ερμηνεύσουν.

Canadian Taser death caught on camera - bla bla

Λίγο context για το προηγούμενο θέμα. Είναι εντυπωσιακή η ανακρίβεια των reports που εμφανιστήκαν στον γενικό τύπο -in, bbc κλπ σε σχέση με τις αρχικές καναδικές αναφορές (από 2 έως 4 taser shots - η αμιμητη φράση σε ελευθερη απόδοση "εχει σπασμούς taser him again" etc etc)
Φυσικα το taser είναι το καλύτερο non lethal weapon - η μήπως θα έπρεπε να λέγεται usually non lethal weapon. Τεσ.πα. δεν φταίνε οι κατασκευαστές που ο Πολωνός και κάποιοι άλλοι δεν ανταποκρίνονται στις προδιαγραφές του.

It's just one piece of evidence, one person's view!

μα πόσο μου αρέσει όταν προχωρημένες μεταμοντέρνες σχετικιστικές αντιλήψεις ακούγονται από τέτοια στόματα -φιλοσοφία turned wild.

δείτε αυτό (ή ενναλακτικά εδώ) και διαβάστε αυτό για να δείτε το person view που μας εμποδίζει να αντιληφθούμε τα συνολικά γεγονότα - άλλωστε είναι αναπόδεικτο ότι αυτό που βλέπεις εσύ είναι αυτό που βλέπω εγώ και είναι σίγουρα αποδεδειγμένο ότι αυτό που ερμηνεύεις εσύ δεν είναι αυτό που ερμηνεύω εγώ - another person view could be to see a man dieing (literally) in laughs.

memes memes & memes (και λιγά μαρξιστικά -sic- ερωτήματα)

Καμιά φορά τα πράγματα -κατά- τύχη σε φέρνουν σε μια θέση όπου μπορείς να παρακαλουθήσεις λίγο καλύτερα και ίσως και από λίγο νωρίτερα την εξέλιξη ορισμένων πραγμάτων. Αυτή είναι και η περίπτωση του Free Software meme. Είναι από αυτά τα πράγματα που έχουμε δει να γίνονται μπροστά στα μάτια μας, όχι ίσως με τηνταχύτητα και τις άμεσες επιπτώσεις τις 9/11 π.χ. αλλά ωστόσο ζήσαμε για να τα δουμε.

Η κατάσταση σήμερα: εννοιες όπως creative commons + σχετικές άδειες, νέα μοντέλα copyright etc, απασχολούν με τον ένα ή άλλο τρόπο ένα ευρυ κομμάτι κόσμου - στο κόσμο της τεχνολογίας η λέξη OPEN έχει αποκτήσει μια mantra υποσταση αλλά έχει αλλάξει και από τα βάθρα το μοντέλο της αγοράς (ακόμα και κλειστά πράγματα πρέπει να διατείνονται ότι έχουν κάτι τουλάχιστον open) - μπορώ μόνο να υποπτέυομαι - χωρίς όμως να μπορώ να το αποδείξω - ότι γενικότερα και αυτός ο έρωτας με την λέξη OPEN από OPEN24 μέχρι open whatever μπορεί να εντοπιστεί γενεολογικά στη βάφτιση για λόγους μάρκετινγκ του free software σε open source software και τον αντίστοιχο IBM driven marketing "τυφώνα". Με την βάφτιση αυτό που είδε είχε αποκτήσει ορμή στο τεχνολογικό επίπεδο απέκτησε και το αντίστοιχο marketing κέντρο βάρους με μια επιλογή λέξης πιο politically correct.

Τεσ.πα. αυτό που θέλω ανεπιτυχώς να πω είναι ότι ζούμε σε ένα κόσμο που αφενός το meme open source/creation/sharing etc έχει μια εξάπλωση σε σχεση με τις απαρχές του α π ι σ τ ε υ τ η.

Και ποίες είναι οι απαρχές του και από που έρχεται το μαρξιστικό (sic) ερώτημα: Το ότι ο Richard Stallman και το fsf 25 χρόνια πρίν παραιτήθηκε από το ΜΙΤ ΑΙ Lab για να φτιάξει ένα πλήρες λειτουργικό σύστημα τύπου Unix με δυνατότητα ελευθερης χρήσης (κατά την έννοια της επιστημονικής ανταλλαγής γνώσης όχι με αυτή της μπύρας) τι σημασία έχει στην εξέλιξη των παραπάνω?

Μιλάμε απλά για μια κίνηση που θα γινόταν από ΚΑΠΟΙΟΝ Χ και με τις κατάλληλες συνθήκες θα "δούλευε' και θα είμασταν εδώ που είμαστε σήμερα έτσι και αλλοιως? Και ναι πράγματι υπήρξαν οι κατάλληλες συνθήκες, το διαδίκτυο, μια κοινότητα, και κάπου θα υπήρχε και καποιο άλλο "ψώνιο" και πολλά άλλα. Το open source δεν εγινε και δεν έχει την επιροή που έχει σήμερα σε ευρυτερους κοινωνικούς τομείς - το ξέρουμε δεν το ξέρουμε - λόγω Stallman - οι συνθήκες υπηρχαν - θα γινόταν απλά από καποιον ως "οργανο" της Ιστορίας.

Αλλά από την άλλη όταν έχουμε δεί in our lifetime ένα τύπο να εγκαταλείπει την δουλειά του, με μόνο σκοπό να φτιάξει ένα λειτουργικό σύστημα και μια αντίστοιχη άδεια χρήσης και όταν τελικά με τον ένα ή τον άλλο τρόπο ΟΛΑ τα ενναλακτικά κλαδιά εξέλιξης του σημερινού meme OPEN SOURCE/ACCESS/COMMONS οδηγούν σε εκείνη τη χρονική στιγμή (όχι με την έννοια ότι δεν προυπήρχαν αλλά στο ότι στον χώρο του open source συνδυάστηκε το τεχνολογικό/οικονομικό μαζί με το ηθικό βάρος-π.χ. αν προερχόταν από τον χώρο της τέχνης κάποια αντίστοιχη κίνηση απλά δεν θα είχε την αναγκαία μάζα να προκαλέσει το αντίστοιχο impact) πως δεν μπορείς να υποθέσεις ότι να οι πράξεις ενός και μοναδικού ατόμο - και αυτό που ένιωθε αυτός προσωπική ευθύνη απέναντι στον κόσμο - άλλαξαν τον κόσμο. Στο κάτω κάτω δεν γράφτηκε - από όσο ξέρω - κανένας ενναλακτικός gcc ή GPL, ο Linus δεν θα επαναχρησιμοποιούσε όπως καλώς έκανε τα εργαλεία η την άδεια χρήσης και ο Raymond σίγουρα δεν θα υπήρχε πουθενά στο σκηνικό. (googliστε για άγνωστες λέξεις:P)

Δεν ξέρω τι από τα δύο ισχύει - για μένα το κέρδος είναι το ότι έχουμε δεί την εξέλιξη ενός meme από ιδέα ενός 'παρία" more or less μέχρι την "παγκόσμια κυριαρχία" - και ότι έχουμε ένα τόσο κοντινό και αμεσο παράδειγμα να προβληματιστουμε για το τι τελικά έχει σημασία άνθρωπος ή οι απρόσωπεες δυνάμεις της ιστορίας.

άνθρωπος ή η ιστορία η κινητηρία δύναμε λοιπόν? Προφήτης Stallman ή μοχλός της ιστορίας (πάλης των τάξεων δηλαδή:P)?


και μια φώτο από το humorous section για να βάλουμε και λίγο κίνηση - o stallman ως προφήτης της emacs church:P o τύπος που έγραψε single handed τον emacs (bliax) τον gcc και την GPL και διακύρηξε τις αξίες της ελευθερίας της επιστημονική ςδημιουργίας και της ανηθικότητας του περιορισμου της γνώσης - η του να μην μοιράζεσαι την βιντεοκασέττα με τον γείτονα σου:P - μέχρι σημείου μονομανίας - για να κάνουμε και λίγο λιβάνισμα:P

New Age Maths - Pt II

(previously known as ασχετοι δημοσιογράφοι ετψ)

Παρένθεση - μακροσκελής: Οι δημοσιογράφοι μάλλον θα μπορούσαν να αποτελέσουν ανθρωπολογικό είδος προς μελέτη - σε γενικό βαθμός συνδυάζουν μια απίστευτη άγνοια των γεγονότων και μια επίσης απίστευτη arrogance ταυτόχρονα. Γενίκευση ίσως ωστόσο παραμένουν πριμαντόνες.

Γιατί αυτό το "ξέσπασμά"? Όχι δεν είναι (ανάμεσα στα πολλά άλλα) για το εξώφυλλο της εγκριτης Καθημερινής στις 15 Αυγούστου 2007 (ήθελα να το κάνω post από τότε αλλά δεν βαριεσαι) που παρουσιάζει σαν κύριο θέμα ένα φωτογραφικό ντοκουμέντο με τίτλο "Η Ελλη τη στιγμή που τορπιλίζεται από τους Ιταλούς" ενώ στη πραγματικότητα ο οποιοσδήποτε στοιχειωδώς ενημερωμένος πολίτης θα διέκρινε το Αβέρωφ σε εκπαιδευτικές βολές (minor θα μου πείτε αλλά έλεος ειναι η Καθημερινή!) - και να σκεφτείται ότι διευθυντής είναι ο Παπαχελάς - κάνει βαρυσήμαντές πολιτικές εκπομπές χωρίς αυτός η το επιτελείο να μπορεί να ξεχωρίσει κάτι τόσο απλό - αλλά το σημερινό σχόλιο της Ναυτεμπορικής "Στρεβλή κατανομή πόρων για έρευνα" στο οποίο έχουμε ακόμα μια εφαρμογή new age μαθηματικών - επιστημονικού κλάδου ιδιαίτερα προσφιλούς σε marketing droids και συναφή (βλ και εδώ)

Εκεί λοιπόν λέει ότι γιατι έχουμε το μικρότερο ποσοστό για ερευνα στην Ευρώπη - και βρίσκει με μια μαγική κίνηση τον λόγο: γιατί στην Αυστρία π.χ. τα λεφτά για την έρευνα τα "παιρνουν" (όπως το βλέπει ο εγκριτος σχολιαστής) οι εταιρίες και όχι τα δημόσια ιδρύματα.

Αν ήταν στοιχειωδώς στον χώρο - η αν ρωτούσε κανένα που είναι - ή εφόσον δεν είναι ας διάβαζε την στατιστική - θα έβλεπε γιατί στην Ελλάδα το ποσοστό των δαπανών (και όχι των επιδοτήσεων) των ιδιωτών στην έρευνα είναι τόσο χαμηλο.

Γιατί τα λεφτά των ιδιωτών στην Αυστρία δεν αποτελούν προιόν "κατανομής πόρων" -να φάμε τα λεφτά - αλλά κυρίως αποτέλεσμα επενδύσεων των ιδίων των εταιριών -τα δημόσια λεφτά απλά είναι λιγότερα και πάνε και εκει σε μεγάλο ποσοστό σε δημόσια ιδρύματα.
Αντίθετα στην Ελλάδα δεν υπάρχει η ένννοια ιδιωτικές επενδύσεις σε έρευνα αλλά η έννοια "κατανομή πόρων=επιδοτήσεις" - επομένως ο ιδιωτικός τομέας έχει τόσο μικρό ποσοστό γιατι αναλογικά δεν βάζει τίποτα από την τσέπη του - και περιμένει μόνο τσάμπα λεφτά - διαπιστωμένο πρόβλημα σε οποιοδήποτε έχει κινηθεί στον χώρο. Όπως και διαπιστωμένο σε ποιούς χώρους εμφανίζονται οι πλέον σοβαρές προσπάθειες.

Τα παραπάνω τα αποσιωπά έντεχνα αναφεροντάς στην συνέχεια: " Όσον αφορά τώρα την προέλευση των κονδυλίων για την έρευνα, στην περίπτωση της Ελλάδος οι πόροι προέρχονται σε συντριπτικό ποσοστό τους (75%) από φορείς του Δημοσίου και της Ε.Ε., ενώ ο μέσος όρος του ΟΟΣΑ για την ιδιωτική χρηματοδότηση της έρευνας φθάνει στο 63%." Δηλάδή σημείωση δική μου για να μιλήσουμε μήλα με μήλα: 63% συμμετοχή ιδιωτών στον ΟΑΣΑ 25% στο Ελλάντα.

ΞΕΧΝΑ ΟΤΙ ΤΟ 63% Ιδιωτικής συμμετοχής στον ΟΑΣΑ δεν είναι κατανομή δημοσίων κονδυλίων αλλά αποτέσμα ιδιωτικών επενδύσεων στο τομέα - και απλά θέλει να παραπλανήσει προς την ακριβώς αντίθετη μεριά!!!

Η θέλει να παραπλανήσει με τα ποσοστά ή ισχύει το τρικυμία εν κρανίω. Δηλαδή τόση εξόφθαλμη έλειψη κοινής λογικής είναι να τους παραδέχεσαι πως έχουν αυτές τις δουλειές που έχουν.

Mainstream politics: Ομόνοια : καλύτερα ναρκογκέτο παρά ημιαυτόνομη ζώνη

Πιθανώς προσομοιάζοντας μια τακτική σύγχρονης "Καμμένης Γής" ή κατά το "καλύτερα τούρκικο σαρίκι παρά καπέλο καρδιναλίου" οι υπηρεσίες του Ελληνικού Κράτους προτιμούν για άλλη μια μέρα την Ομόνοια της εγκατάλειψης - της καταστροφής ζωών - την Ομόνοι γκέτο, της εγκληματικότητας και των φόνων (βλ.μερικές μέρες πριν) - που αυτοί και μόνο αυτοί είναι υπεύθυνοι - παρά να ανεχθούν μια "ημι-αυτόνομη" ζώνη (ευσχηματικά ας το πούμε ανοικτή πολιτιστική εκδήλωση).

Διαβάστε εδώ π.χ. από την Ελευθεροτυπία αλλα και εδώ. H εκδήλωση απαγορεύτηκε για τον γελοίο λόγο "πιθανής κατάρρευσης της πλατείας Ομονοίας στο υπόγειο του Μετρό λόγω της αναμενόμενης μεγάλης προσέλευσης κόσμου στην επιφάνεια της πλατείας» - αν πάλι αυτός ο κίνδυνος είναι υπαρκτός τότε είναι φανερό ότι οι υπηρεσίες που εκθέτουν σε κίνδυνο τόσους πολίτες καθημερινά,που δεν προγραμματίζουν έργο διόρθωσης της κατάστασης αλλά και αυτοί που σχεδίασαν και παρέλαβαν το έργο της ανάπλασης της πλατείας κλπ κλπ είναι ποινικά υπεύθυνοι.

Όποια άποψη και να έχει κανείς για το Κενό Δίκτυο και από όπου ιδεολογικά να προέρχεται κανείς είναι φανερό ότι η κατάσταση στην ομόνοια όπως είναι τώρα έχει πιάσει πάτο. Οποιαδήποτε αλλαγή ή νέα κατάσταση δεν μπορεί να είναι προς το χειρότερο.

Είναι ντροπή να κινείται πέρισυ όλη η συζήτηση γύρω από το άσυλο ότι τα Πανεπιστήμια γίνονται άνδρα χρήσης ναρκωτικών (not a single time δεν το έχω δεί μπροστά μου btw) ενώ ταυτόχρονα όλη η ζώνη από Ομόνοια μέχρι πλατεία Λαυρίου να είναι κυριολεκτικά παραδομένη στη μαφία των ναρκοεμπόρων. Υποκρισία.
Μάλλον τα ναρκωτικά τελικά δεν είναι σημαντικό πρόβλημα -ή μάλλον όχι κάποιο μη διαχειρίσιμο - οι ανθρώπινες χωματερές ας είναι καλά - μην ξυπνήσει ο κοσμάκης είναι το πρόβλημα και να μην ανακατευτούν οι ζώνες δραστηριοτήτων.

Η πολυτέλεια στην εποχή της (πραγματικά) μαζικής παραγωγής

Διαβάζουμε την είδηση : "Nokia starts selling $25,000 Ferrari phone". Φυσικά θα είναι oudated μέσα σε τρείς μηνες - και φυσικά δεν έχει κανένα λειτουργικό χαρακτηριστικό που να διαφοροποιεί την χρήση του - σε αντίθεση φυσικά με μια actual ferrari σε σχέση με ένα yugo.

Αν και είμαστε ήδη ένα αιώνα μέσα στην εποχή της μαζικής παραγωγής - παρόλ'αυτά προϊόντα σε περιορισμένο αριθμό αντιτύπων και ιδιαιτέρων μεθόδων παραγωγής συνεχίστηκαν και συνεχίζονται ήδη. Αυτόκίνητα, ρολόγια, luxury items εν γένει.

The funny think ωστόσο είναι ότι στην εποχή τους μηδενικού κόστους του επόμενου αντιτύπου (ας χρησιμοποιήσουμε τον όρο μεταβιομηχανική) ο νόμος του Moore και η καθολική επίδραση στην ζωή μας τα τελευταία 40 χρόνια - τα 25 πρώτα η επίδραση του είχε να κάνει κυρίως με μια περιορισμένη βιομηχανική περιοχή - computing - τα τελευταία 15 έχει εξαπλωθεί σε όλες τις πτυχές της καθημερινής μας ζωής, έχει στείλει στην "μάντρα" ακόμα και αυτή την έννοια των αντικειμένων πολυτελείας. Και για αυτό η ανακοίνωση της nokia μπορεί να προκαλέσει αρκετά γέλια - μια αποκλειστικά brand management/marketing κίνηση υποθέτω.

Το πραγματικά ενδιαφέρον είναι ότι σε αυτή την περιοχή με τα κολλοσιαία κόστη R&D για να βγεί ένα καινούριο προϊόν, προηγμένο μπορεί να είναι μόνο ότι σχεδιάζετε για να παραχθεί σε μαζική κλίμακα - οτιδήποτε άλλο έιναι niche market ή οποία τελικά καταδικάζεται στην τεχνολογική καθυστέρηση (με πιθανή εξαίρεση τα προηγουμενα χρόνια το defense και aerospace market αλλά ακόμα και αυτό σε ορισμένες περιοχές δεν είναι σίγουρο ότι έχει πλέον τον όγκο να οδηγήσει τις εξελίξεις).

Τελικά αυτό που θέλω να πω είναι ότι σαν σεϊχης πετρελαίων μπορείς να πάρεις ένα αυτοκίνητο, ρολόι, οτιδήποτε βιομηχανικό είδος σχεδόν μοναδικό, built to order, με 1001 ίππους ή με ακρίβεια μsec με αναλογικό μηχανισμό ή whatever άλλο χαρακτηριστικό - ένα ρημάδι κινητό ή υπολογιστή διαφορετικό σε λειτουργικά χαρακτηριστικά από αυτό που μπορούν να πάρουν άλλοι ένα εκκατομύριο άνθρωποι δεν μπορείς να έχεις ποτέ μα ποτέ - είναι μια αίσθηση ισότητας και αυτή:)

Μένει να φανεί όταν ο νόμος του moore βρεί τοίχο τι πρόκειται να γίνει - δεν πρέπει να ξεχνάμε ότι όλη η διαφοροποίηση στις δυνατότητες δημιουργίας και επικοινωνίας (αλλά και τα κολλοσιαία κόστη R&D - και η ανάγκη επικέντρωσης τεχνολογιών αιχμής μόνο σε μαζικές αγορές) που έχει επιτελεστεί στις περισότερες πτυχές της σημερινής ζωής όσο αφορά τα τεχνικά μέσα οφείλεται στο απλό γεγονός ¨περισσότερα transistor ανά επιφάνεια πυριτίου" ανά 18 μήνες.

No more luxury items ως τότε λοιπόν!

4 Οκτωβρίου 1955 - Artificial Moon orbiting earth!

50 χρόνια από την εκτόξευση του Sputnik. Ενδιαφέροντα ιστορικά στοιχεία:

Ιστορικό fact a: Οι πρώτες αναφορές για τον sputnik είναι όχι ως τεχνητό δορυφόρο αλλά ως... "artificial moon" - τολμώ να πω ότι θυμάμαι σε παλαιότερη επετειακή έκδοση και τίτλο ελληνικής εφημερίδας της εποχής με τον όρο "τεχνητό φεγγάρι εκτελεί περιστροφή γύρω από την γή σε .. λεπτά"(δεν είναι τόσο 50ς o όρος τεχνητό φεγγάρι:)?).
Άρθρα περιγράφουν έκπληξη κυρίως στις ΗΠΑ ανάλογη του Περλ Χαρμπορ ή αντίστοιχα με τις δικές μας μέρες της 9/11. Σήμερα μπορεί να λέμε τεχνητός δορυφόρος και να μην μας σηκώνεται φρείδι αλλά η σκέψη της φράσης "The Earth had just one moon for a billion years and suddenly it would have another, artificial moon!"" δεν μπορούσε παρά να προκαλεί δέος τότε (και τώρα). Και πανικό στην Αμερική στη σκέψη ότι ένα όχημα του τότε "εχθρού" περιδιάβαινε τις Ηνωμένες Πολιτείες κάθε μερικά λεπτά (μια τροχιακή περιστροφή σε 64 λεπτά αν δεν κάνω λάθος). Με ότι φορτίο μπορεί να είχε αυτό.

Unintented consequnces b: Όσοι έχουν ασχοληθεί με κάποιας μορφής project planning/management κλπ θα έχουν πέσει πάνω σε διαγράμματα PERT. (αλλεργία με πιάνει στο άκουσμα τους)
Σύμφωνα λοιπόν με την wikipedia τα διαγράμματα PERT (τόσο every day life για την ζωή ορισμένων) χρησιμοποιήθηκαν για πρώτη φορά για να καλύψουν τις ανάγκες διαχείρισης του τεράστιου έργου του κατεπείγοντος σχεδιασμού και κατασκευής των βαλιστικών πυραύλων Polaris, ως αντίμετρα απέναντι στις αυξημένες δυνατότητες της ΕΣΣΔ στο τομέα, όπως έγιναν γνωστές με την εκτόξευση του Sputnik.

Σκέψη c: προφανώς στις ίδιες ημέρες έχει την απαρχή της και η φράση η ειρωνική συνήθως φράση "rocket scientist" - για κάποιο λόγο η ελληνική εκδοχή της χρησιμοποιεί το "πυρηνικός φυσικός" - ποιος να ξέρει γιατί:)

Update: Να και το αντίστοιχο άρθρο στο wired, highlighted πρόταση "Εven a month before the Sputnik launch, many of the military, political and academic leaders in the Soviet Union saw no merit in putting such a rudimentary artificial moon above the Earth. But the maverick bunch of engineers who built Sputnik predicted its political impact." - "maverick bunch of engineers" (sic!) μόνο οι αμερικάνοι μπορούν να διαβάσουν το (δημιουργικό) "πυρετό" που μπορεί να έχει η ζωή ενός engineer - αν και καταρχάς πρέπει να δεχτούμε πάθος και engineering είναι contradictory terms:P

Κριτική βιβλίου: Είναι αυτό τέχνη, Freeland, Cynthia

Εγκαινιάζουμε καινούρια θεματική περιοχή (sic!:P) και έχουμε αντιγράφοντος τον ευατό μου απο το amazon uk:
"

Shallow, incapable of giving a wider understanding, 27 Sep 2007

I found the book to be shallow and academic at the same time. Its mainly has to do with a mostly academic review various aesthetics theories at various ages - given in a simple manner, that is true, but it is unable to grasp or give to the reader the real essence of this theories - they seem quite sterilized of every emotional or logical insight they would offer otherwise.

Furthermore while maintaining that it resolves around the question of what is art, there is no reference e.g. to Dada and other important movements and views which in many ways defined what is art is about today.

The new media part, art in the internet age etc is particularly shallow and shortsighted - interaction and art in the internet are mainly viewed as a tool for interactively viewing different parts of online galleries. No mentioned of the truly interactive capabilities the medium offers or to any other really innovative art forms forming around the internet medium.

In conclusion a book suitable for an art course or a professional "curator" or "artist" but with no capability for any other greater purposes, incapable to give a glimpse to the inner fire that an art work can produce"

οκ ίσως αυστηρά τα παραπάνω αλλά το ζήτημα είναι ότι με το εκδοτικό και μεταφραστικό boom έχει γεμίσει η "αγορά" βιβλία που σε άλλη περίπτωση και άλλη (πιο εκλεκτική) εποχή δεν θα υπήρχε καμία περίπτωση έκδοσης. Όσο για το παραπάνω πολύ επιφανειακό, ίσως έπρεπε να το καταλάβω από το εξώφυλλο:)

Future look: To kitsch των 00s - the items και η αισθητική

Εντάξει ο τίτλος είναι παραπλανητικός. Θα ασχοληθούμε με items τα οποία χρησιμοποιούνται κατά κόρον στις μελλοντικά αναγνωρίσιμες ως kitsch διαφημίσεις, κάρτες, κινητή, κλπ (τώρα που το σκέφτομαι ποιός δεν θυμάται αυτές τις φοβερές copy paste γρασιδι/ταράτσες της Vodafone. Το χειρότερο copy paste και video editing που έχω δει με διαφορά!) .

Αυτό που μου προκαλεί εντύπωση είναι ότι η κύρια τάση είναι μια urban αισθητική, καταρχάς όχι κυρίαρχο αισθητικό ρεύμα - ωστόσο το αισθητικό ρευμα που ενδιαφερει το target group και/η τους opinion makers του (θα βάλω μέσα και τους διαφημιστές).

Δηλαδή από την μία αντιμετωπίζουν την πόλη, ως ένα μέρος που μπορεί να σου δειξει και να του δειξεις οικειότητα. Έχουν δειχθεί ταράτσες πολυκατοικιών, έχουμε δει urban εικόνες όμορφων (? προσωπική γνώμη ναι) πολυκατοικιών, εσωτερικά των πρώτων αστικών σπιτιών.
Ωστόσο είναι τόσο έντονα προσομοιούμενος ο χαρακτήρας αυτών που δείχνονται, δηλάδή λαμβάνετε μια εικόνα ή μια αισθητική τάση, εξωραϊζεται για τις ανάγκες της διαφήμισεις και τελικά χάνει και την αναφορά στην αρχική εικόνα αλλά και στο περιβάλλον που την βιώνεις, ώστε εκτιμώ γρήγορη θα γίνει μια γραφική ματιά και στο τέλος kitsch item συνολικά. Απλά δεν αντέχει την σύγκριση στην καθημερινά βιούμενη πραγματικότητα.
Παράπλευρη απώλεια αυτή της urban-like αισθητικής μπορεί να είναι η ανάπτυξη ενός πραγματικά αστικού αισθήματος οικειότητας, και αγάπης για την πόλη.

Πραγματικά δεν μπορώ να φανταστώ πόσο video editing και photoshop έχει πέσει για να φαίνονται τόσο λευκές οι πολυκατοικές, τόσο τακτοποιημένες ή ανύπαρκτες οι κεραίες στις ταράτσες, τόσο καθαρά τα πεζοδρόμια. Η ομοιότητα με το άλλο αγαπημένο μου αντικείμενο προσομείωσης της πραγματικότητας (την αρχιτεκτονική μακέτα κλπ) είναι πραγματικά εντυπωσιακή. Όπου μπαίνει το marketing δεν χωράει η πραγματικότητα.

Στα ίδια πλαίσια ένα άλλο item, η μάλλον μια κατηγορία που έχει heavy use, είναι το 50s διόρωφο ή διαμέρισμα πολυκατοικίας. Φυσικά εξωραϊσμένο ξανά, ολόλευκο και με καμία σχέση με κάτι άμεσα παρατηρίσιμο. Ταυτόχρονα, εχει γέλιο να κοιτάς το εσωτερικό αυτών των σπιτιών. Για τις ανάγκες του γυρίσματος πλήρη αποξίλωση από οποιοδήποτε πρακτικότητα, σκηνικά και όχι σπίτια, να θυμίζουν τόσο έντονα τις φωτογραφισεις για περιοδικά διακόσμησης.

Από την άλλη θα ισχυριστεί κανείς ποιό ειναι το πρόβλημα? Όλα τα παραπάνω είναι σκηνικά εν τέλει. Πράγματι, αλλά δεν είναι σκηνικά μόνο, αλλά στην πραγματικότητα μπορούν αν αποτελέσουν αισθητικά ρεύματα (είναι άλλωστε προσομοιώσεις που επιστρέφουν στην πραγματικότητα )- τα οποία όμως λόγου της τόσο βαριάς χρήσης τους, αλλά και της τόσο έντονα προσομοιωμένης φύσης τους, όταν το πρωτότυπο - η πόλη ο αστικός χώρος και το διαμέρισμα - είναι δίπλα μας θα αποτύχουν, θα κορεστούν ταχύτατα με ενδεχόμενη παράπλευη απώλεια και την αγάπη για τις εικόνες τις πόλης μας. Μεταμοντέρνες καταστάσεις:)

Future look: To kitsch των 00s

Με πολύ μικρές πιθανότητες αποτυχίας να μαντέψω ένα από τα kitsch εμβλήματα που θα αναδυθούν (σε κατάλληλο και μελλοντικό χρόνο) από τα 00s είναι:::: διαφημίσεις κινητής και ειδικά τις Vodafone. Απλά δείχνει τον δρόμο. Με αυτούς τους μεταφορείς που χορεύουν ως Σάκης στο άκουσμα του νέου προϊόντος, τις χορευτικές φιγούρες (?) στην έξοδο του μετρό, αλλά και τα πρόσωπα τα παραμορφωμένα από την mega-ευτυχία (tm) (ουαουυυυυ) για το καινούριο πρόγραμμα καρτοκινητής με 1000 δωρεάν sms στην τιμή των δέκα εκατοντάδων sms είναι σίγουρος νικητής.
Προφανώς έχουν συμπαρασυρθεί όλοι, σε κάποιο μοντέλο που κάποιο marketing brain έχει βρει ότι είναι βέλτισο, και η διαφήμιση ακολουθεί lately μια όμοια αισθητική - φυσικά όσο περισότερη η χρήση και όσο περισσότερο πέφτει σε επίπεδο καρικατούρας τόσο γρηγορότερα που θα μας έρθει αυτή η συνειδητοποίση αυτών των kitsch εμβλημάτων ως τέτοια - kitsch.

Όσο αυτή την αισθητική - ακολουθεί νεότερο.

Early Adopters

200$ price cut (that is 30%) on the iphone:

"Remember how excited you felt when you left the store and the Apple employees were cheering you and you felt like the king of the world, the coolest guy on the block, because you were first -- not second, not third, but first -- to obtain the precious God Phone?


Well, we've got a plan to restore some of that magic you felt on Day One. No, not a $200 rebate. And no, we're not going to let you return the phone or cancel your plan with AT&T. But here's what we're going to do. It's a sticker. Bring in your receipt to any Apple store or AT&T store and show that you paid full price for your iPhone, and we'll give you a sticker that says, "Original iPhone." Very small, very classy, black on black, made of super high quality plastic with a glossy finish. Something you'll be proud to put on your iPhone so everyone will know that you're not just any iPhone user; you're one of the super smart, super cool early adopters who paid full price. You see? We've got you covered. I know what you want to tell me. What can I say? You're welcome. I love you too. And you are special. I mean it. "
from fake Steve Jobs blog @ http://fakesteve.blogspot.com/2007/09/remember-magic.html